FPT_TRC TOE内TSF数据的一致性检测
在信息安全评估领域，尤其是在依据通用准则(Common Criteria, CC)进行的评估中，FPT_TRC类要求关注的是评估对象(TOE)内部或TOE与其授权用户之间可信路径/可信信道的提供。当聚焦于“TOE内TSF数据的一致性检测”时，核心在于验证TOE安全功能(TSF)数据在其内部不同组件或存储位置间进行、传输或同步的过程中，是否能够始终保持数据的完整性、准确性和一致性。这种检测是确保TOE安全策略得以正确实施、安全状态不发生意外偏离的关键环节。数据在过程中若出现不一致（如位翻转、数据丢失、时序错乱、完整性破坏等），可能直接导致安全功能的失效，进而引发严重的安全漏洞。因此，对该过程进行严格、可重复的一致性检测至关重要。
检测项目
FPT_TRC TOE内TSF数据的一致性检测主要涵盖以下关键项目：
1. 数据传输机制可靠性： 检测用于在TOE内部组件（如不同安全域、处理器核心、内存区域、存储设备）之间传输/TSF数据的机制（如DMA、总线协议、IPC机制、内部网络、存储子系统功能）的固有可靠性和抗干扰能力。
2. 数据完整性验证： 在数据操作的前后，验证源数据和目标数据的位级一致性。确保过程未引入任何未授权的修改、添加或删除。
3. 时序一致性： 对于涉及状态机、日志记录、审计数据或需要严格顺序的TSF数据，检测操作是否保持了正确的时序关系，确保因果一致性和操作的逻辑顺序不被破坏。
4. 原子性与事务完整性： 检测复杂的操作（尤其是涉及多个数据项的更新）是否具备原子性（要么全部成功，要么全部失败回滚），避免出现部分更新的不一致状态。
5. 容错与错误处理： 检测在过程中遇到硬件错误（如ECC校验失败、总线错误）、软件错误或资源限制（如缓冲区溢出）时，系统是否能有效检测错误、防止数据损坏传播、进行安全处理（如中止操作、记录错误、恢复状态）并保持系统安全状态。
6. 过程中的安全防护： 验证在数据过程中，相关的安全属性（如机密性、访问控制）是否得到维持，防止非授权访问或篡改。
7. 同步机制有效性： 验证用于协调多个并发操作（如果存在）的同步机制（如锁、信号量）是否能有效防止竞争条件导致的数据不一致。
检测仪器
执行此类深度检测通常需要结合多种专业仪器和分析工具：
1. 协议分析仪： 用于捕获和分析TOE内部总线（如PCIe, AXI, AHB, SPI, I2C）或互连网络上的数据包，检查传输过程中数据的原始形态、时序和可能的错误。
2. 逻辑分析仪： 用于捕获数字信号线上的逻辑电平变化，分析特定控制信号和数据线的时序关系，辅助诊断硬件层面的故障。
3. 时间戳分析仪/高精度计时器： 用于精确测量操作的执行时间、延迟和时序抖动，验证时序一致性要求。
4. 内存/寄存器调试探针/JTAG调试器： 用于在系统运行时直接读取、写入或监控TSF数据在内存、缓存或特定寄存器中的值，进行源端和目的端的即时比对。
5. 软件调试与跟踪工具： 利用TOE固件/操作系统提供的调试接口或硬件调试支持（如ARM CoreSight, Intel PT），设置断点、单步执行、捕获函数调用栈、记录内存访问和变量值变化，深入分析过程的软件逻辑。
6. 故障注入工具： 硬件层面可通过探针注入电气干扰（如电压毛刺、时钟抖动）；软件层面可模拟内存错误、总线错误、资源耗尽等场景，测试过程的容错能力和错误处理机制。
7. 渗透测试工具/模糊测试(Fuzzing)框架： 用于生成异常的或随机的输入或干扰信号，尝试破坏过程的一致性，发现潜在的漏洞。
8. 日志与审计分析系统： 分析TOE自身生成的关于操作的审计日志，检查其记录的完整性和一致性。
检测方法
检测方法需系统性地设计，通常结合以下多种技术：
1. 标准功能验证： 设计并执行测试用例，模拟正常的TSF数据操作（如安全策略更新传播、证书链分发、审计日志备份、安全上下文切换时的寄存器保存/恢复），使用调试工具、日志分析和内存比对来验证结果的一致性。
2. 差分分析： 在操作前后，对源数据和目标数据进行精确的逐位或逐字段比较（checksum, hash如SHA-256, 内存镜像比对）。
3. 边界值与压力测试： 测试极大、极小、边界值数据的情况；在高负载、高并发场景下进行操作，观测一致性是否被破坏。
4. 故障注入测试： 使用故障注入工具，在操作的关键时间点或路径上人为引入错误（位翻转、延迟、信号中断等），观察系统行为：
* 是否能检测到错误？
* 是否阻止了错误数据的传播和使用？
* 是否触发了预期的错误处理和安全恢复机制？
* 安全状态是否得以维持？
5. 模糊测试(Fuzzing)： 对接口（如果暴露）或过程依赖的底层协议/数据结构，输入大量随机、畸形或结构异常的数据，尝试触发不一致或崩溃。
6. 竞态条件测试： 设计测试场景，让多个操作或访问操作并发执行，尝试制造竞态条件，检查同步机制的有效性。
7. 静态与动态代码分析： 审查实现功能的源代码或反汇编代码，查找潜在的逻辑错误、缓冲区溢出风险、缺乏同步等问题。动态分析结合运行时监控。
8. 形式化方法（如适用）： 对关键的协议或算法进行形式化建模和验证，证明其在所有可能条件下都能保持一致性。
检测标准
FPT_TRC TOE内TSF数据的一致性检测的核心依据是通用准则(CC)及相关解释文档：
1. 通用准则(ISO/IEC 15408)：
* FPT_TRC类 (Trusted Path/Channels)： 这是最直接相关的保障类。特别是其下的子类：
* FPT_TRC.1 内部TSF数据的一致性： 明确要求“TSF应在TOE的不同部分间用户数据或TSF数据时，维护用户数据或TSF数据的一致性”。评估者需验证开发者提供的证据（设计文档、测试文档、分析报告）是否满足该子类的要求。
* FPT_TRC.2 TSF间用户数据的一致性 (如适用)： 如果涉及TOE与其他可信IT产品间的数据，此子类也相关。
* FPT_TDC类 (TSF Data Consistency)： 也可能相关，它更广泛地要求TSF确保其内部数据的一致性和完整性。
2. 保护轮廓(PP)/安全目标(ST)： 具体的检测要求、严格程度和范围，最终由待评估TOE所声明的PP或ST中关于FPT_TRC.1 (或其他相关SFRs) 的具体细化要求决定。这些文档会定义特定的一致性要求（如最大可容忍的延迟、必须保持的属性、可接受的错误率等）。
3. 评估保证级(EAL)要求： 选定的EAL等级决定了所需证据的深度和广度。更高等级的EAL通常要求更严格的分析（如形式化化模型、更详尽的测试覆盖分析）和更独立的测试。
4. 行业/领域特定标准： 在某些行业（如汽车电子ISO 21434, 航空DO-326A/ED-202A, 金融PCI DSS），可能还有额外的数据完整性和安全传输要求。
5. 最佳实践： 依据成熟的测试方法论（如ISTQB, OWASP Testing Guide中关于数据验证的原则）和行业公认的可靠性、安全性设计原则。
检测的最终判定标准是：TOE的设计和实现，是否在开发者声称的安全环境下，能够始终满足其ST/PP中规定的FPT_TRC.1（及其他相关）安全功能要求，特别是确保TSF数据在内部过程中的一致性，并有充分的证据（测试结果、分析报告）支持这一结论。
CMA认证
检验检测机构资质认定证书
证书编号：241520345370
有效期至：2030年4月15日
CNAS认可
实验室认可证书
证书编号：CNAS L22006
有效期至：2030年12月1日
ISO认证
质量管理体系认证证书
证书编号：ISO9001-2024001
有效期至：2027年12月31日
扫一扫，更多精彩
