相比电痕化指数用于表征固体绝缘材料表面在电场与污染液共同作用下耐受漏电起痕的能力。本文围绕该指数的测定,依次说明试验原理与适用范围、样品制备与环境条件控制、检测流程、性能指标判定,并就联检方式进行对比。该检测是电气附件、家电产品及电子设备绝缘材料安全评价中的常规项目,可直接支撑材料耐痕化等级的划分与选型决策。
原理与适用范围
相比电痕化指数测定的基本原理为:在材料表面两个电极之间施加规定电压,并以一定间隔滴落氯化铵污染液,观察表面是否形成导通碳化通道。当电流达到规定动作值或起痕发展到规定长度时,判定试验终止。以材料能够承受50滴污染液而不失效的最高电压值(以伏特计,并取25的整数倍)作为。该方法适用于各类固体绝缘材料,热塑性塑料、热固性树脂、层压板及陶瓷类无机绝缘件,广泛用于电器附件外壳、接线端子、印制电路板基材等部件的耐痕化评价。对于起痕后不碳化而以熔融方式失效的材料,试验结果解释时应注明失效模式。
样品制备与试验条件控制
试样应从平整的材料表面裁取,尺寸不小于15 mm×15 mm,厚度不小于3 mm;厚度不足时可叠加至规定值,叠加层数应在报告中注明。试样表面须清洁、无划痕与油污,试验前不得用手直接接触试验区域。试验环境一般控制在15℃至35℃、相对湿度不高于65%的条件下,并保证试样在此环境中充分放置。电极采用截面为2 mm×5 mm的矩形铂电极或具有相当耐蚀性的电极,两电极相对放置于试样表面,电极间夹角为60°,刃口间距为4.0 mm,施加的压力各为1 N左右。污染液采用规定浓度氯化铵水溶液,液滴体积控制在约20 μL,滴液间隔时间为30 s,滴液装置须定期校验液滴质量与体积。
检测方法与试验步骤
试验步骤如下:首先安装试样,确认电极与表面接触良好,检查电极间距与压力。其次设定初始试验电压,从材料预期耐受电压附近开始逐级验证,电压取值应为25的倍数。启动滴液装置,逐滴施加污染液共50滴,观察回路电流是否超过规定动作电流、试品是否燃烧或起痕发展至规定范围。任一失效判据出现即判定该电压下失效。随后在更低电压下重复验证,直至找到通过50滴试验的最高电压值。为确认结果稳定性,该电压下应在相邻位置的试样上重复验证多次;若结果不一致,应另取试样重新测定。全部过程须记录失效形式、滴数与电压值,作为结果判定与报告编制的原始依据。
性能指标与结果判定
检测的核心输出为值,即材料通过50滴试验的最高电压值。判定时需同时记录三个数值:、以五个试样验证的耐痕化指数,以及耐电压值(在规定电压下通过100滴试验的电压)。失效判据动作电流超过规定值且持续一定时间、试样起燃、起痕达到电极间距的四分之三以上。依据数值可对材料进行分级:一般分为600、400、250、175、100等档次,数值越高表示耐痕化性能越好。产品安全标准中对不同爬电距离工作条件规定了材料组别要求,据此将实测归入相应组别,判断是否满足设计选用条件。报告应注明试验电压、滴数、失效模式与试样厚度等条件信息。
漏电起痕指数联检对比
工程评价中常将相比电痕化指数与耐电痕化指数联合测定。前者用于材料之间的横向比较,给出可耐受的最高电压值,便于材料选型与分级;后者则验证材料在规定电压、规定滴数条件下的通过与否,多与产品标准中的具体工作电压条件对应。联检方式可在一个试验平台上完成,先以阶梯升压方式测定,再依据产品要求的电压点进行规定滴数的验证试验。两种结果相互印证:反映材料的耐受上限,耐电痕化结果反映特定工况下的符合性。当两者出现偏差时,应核查电极状态、污染液浓度与环境条件,必要时重新制样测定。
应用场景与标准依据
该检测适用于电器附件外壳与安装盒、开关插座载流件支撑件、家电非金属部件、照明器具绝缘件、电机槽楔与接线板等多种产品类别,也是绝缘材料入厂检验与新材料评价的常规项目。试验方法以GB/T 4207及IEC 60112所规定的相比电痕化指数测定方法为通用依据,家电、电器附件、变压器等产品的安全标准中亦引用该试验并规定相应的材料组别要求。检测应在具备权威资质认证的实验室进行,以保证电极、污染液与环境参数符合方法要求。对用于严酷污染环境的产品,还应结合耐燃试验与耐非正常热试验结果进行综合评定。
常见问题与注意事项
相比电痕化指数CTT检测的周期一般多长,报告何时交付?
检测周期取决于样品制备进度、试验条件确认及漏电起痕指数联检是否同步安排。联检项目多则耗时更长。委托前可与检测机构确认排期与报告交付节点,避免因样品或条件问题延误。
相比电痕化指数CTT检测需要多少样品,寄送有何要求?
样品数量按所依据标准和方法要求确定,不同材料形态与判定项目需求不同。寄送时应保证样品表面清洁、无损伤,并附材料信息与委托要求,以便制备符合试验条件控制规范的试样。
相比电痕化指数CTT检测方法如何选择,不同方法有何适用差异?
应根据材料的适用范围、使用工况及标准依据选择检测方法,并明确是单独测相比电痕化指数CTT,还是与漏电起痕指数联检。两种指数的试验步骤与结果判定维度不同,适用场景需结合产品要求确定。
相关检测项目
关于我们
合作客户