爆炸性环境 第28部分:爆炸性环境用非电气设备 基本方法和要求最高表面温度检测
1对1客服专属服务,免费制定检测方案,15分钟极速响应
发布时间:2026-05-07 00:26:06 更新时间:2026-05-06 00:26:14
点击:0
作者:中科光析科学技术研究所检测中心
1对1客服专属服务,免费制定检测方案,15分钟极速响应
发布时间:2026-05-07 00:26:06 更新时间:2026-05-06 00:26:14
点击:0
作者:中科光析科学技术研究所检测中心
在石油、化工、煤矿、制药及粮食加工等行业中,爆炸性环境的安全防护是重中之重。传统意义上,人们往往将防爆关注的焦点集中在电气设备上,如防爆电机、防爆照明等。然而,仅仅控制电气设备产生的点燃源是远远不够的。在爆炸性环境中广泛使用的非电气设备,如变速机械联轴器、制动器、离合器、泵、压缩机、阀门以及气动工具等,同样可能在过程中产生致命的点燃源。这些点燃源并非来自电火花或电气过热,而是来源于机械运动产生的摩擦热、绝热压缩热、化学反应热等。
《爆炸性环境 第28部分:爆炸性环境用非电气设备 基本方法和要求》相关国家标准及行业标准的出台,填补了非电气设备防爆安全领域的空白。其中,最高表面温度检测是该标准体系中最核心的考核指标之一。其核心目的在于:通过科学、严谨的测试手段,准确测定非电气设备在正常条件、预期故障条件以及罕见故障条件下,其表面可能达到的最高温度值,并确保该温度值严格低于环境中存在的爆炸性气体或粉尘的点燃温度。只有通过最高表面温度检测,才能为非电气设备划定准确的温度组别,从源头切断热表面引燃爆炸性介质的链路,保障工业现场的本质安全。
最高表面温度检测并非单纯地读取设备表面的某一个温度数值,而是一项系统性、综合性的评估工作。为了全面刻画非电气设备的发热特征,检测通常涵盖以下关键项目:
首先是正常条件下的最高表面温度测定。这一项目要求设备在额定载荷、额定转速及规定的环境温度下持续,直至达到热稳定状态。测试人员需要捕捉设备在典型工况下表面温度的峰值,确认其是否超过设计允许的极限。
其次是预期故障条件下的最高表面温度测定。非电气设备在长期中不可避免会出现磨损或轻微故障,例如润滑失效、轴承轻微卡涩、密封件老化等。标准要求模拟这些可合理预见的故障工况,测定设备在故障状态下的温升情况。这一项目的检测往往比正常条件更为严苛,也是评估设备安全裕度的关键。
第三是罕见故障条件下的温度评估。对于某些特定的防爆型式,如结构安全型设备,需要考虑更为极端的故障模式,如运动部件的突然抱死或异物卡死。此时瞬间产生的巨大摩擦热可能导致局部温度急剧飙升,检测必须覆盖此类极端瞬态过程的温度记录。
此外,针对粉尘爆炸性环境,还需要进行粉尘层下的表面温度检测。当可燃粉尘沉积在设备表面形成一定厚度的粉尘层时,由于粉尘的隔热作用,设备表面的散热条件急剧恶化,导致表面温度显著高于无粉尘层覆盖时的温度。同时,粉尘层在持续高温下可能发生阴燃或无焰燃烧。因此,测定特定厚度粉尘层覆盖下的最高表面温度,是非电气设备在可燃粉尘环境中安全的前提。
最高表面温度检测的科学性与准确性,高度依赖于规范的检测方法和严谨的测试流程。依据相关国家标准及行业标准的要求,完整的检测流程通常包含以下几个核心环节。
试验前的准备与工况设定是检测的基础。检测机构需要详细审查设备的技术文件,明确其参数、使用环境及防爆标志。在此基础上,确定最不利的工况组合。对于非电气设备而言,最不利工况往往意味着最大摩擦功耗、最高绝热压缩比或最恶劣的散热条件。试验环境通常要求在恒温恒流条件下进行,环境温度一般设定为40℃(或设备铭牌规定的更高最高环境温度),以确保测试结果具备足够的严酷性和代表性。
温度传感器的布置是影响检测结果的关键技术环节。由于非电气设备的发热往往具有明显的局部特征,如制动摩擦片、轴承摩擦面、气体压缩腔内壁等,测试人员需结合设备的热力学分析,在所有可能产生高温的部位布置热电偶或铂电阻温度传感器。传感器的探头必须与被测表面紧密接触,并采取绝热覆盖等措施,以消除环境气流对测量精度的干扰。对于无法直接接触的内部高温部件,需采用红外热成像仪进行全景扫描,辅助寻找最高温度点,再辅以接触式测量进行精确验证。
热稳定状态的判定与数据采集贯穿测试全过程。设备启动后,温度会逐渐上升并最终趋于平稳。标准通常将“温度变化率不超过2K/h”的状态定义为热稳定状态。测试需持续进行至设备达到热稳定状态后一段时间,以确保采集到的温度数据是设备可能达到的最高温度。在整个过程中,数据采集系统需以高频次实时记录各测点的温度变化曲线,确保不遗漏任何瞬态温度峰值。
最终的温度组别判定与裕量评估。测得最高表面温度后,需将其与相关标准中规定的气体温度组别(T1至T6)或粉尘点燃温度进行比对。值得注意的是,为了覆盖制造公差、材料老化及环境波动等因素,标准通常要求实测最高表面温度必须低于设备标称温度组别的允许最高表面温度,并留有相应的安全裕量。例如,对于I类电气设备,在1500mm粉尘层覆盖下,最高表面温度通常不得高于450℃,且需低于相关煤尘的点燃温度等。
最高表面温度检测的适用场景与爆炸性危险场所的划分密切相关。凡是存在爆炸性气体、蒸气薄雾或可燃性粉尘的环境,其中使用的非电气设备均需进行此项检测。具体而言,适用场景涵盖了0区、1区、2区气体危险场所,以及20区、21区、22区粉尘危险场所。在这些区域中,即使是一台微小的通风扇叶,或是一个高速运转的传动轴,都可能成为引发灾难的点火源。
从设备类型来看,最高表面温度检测主要针对以下几类非电气设备:
一是包含机械运动部件的动力传输与控制设备。如各类联轴器、离合器、制动器、带传动装置及齿轮箱。这些设备在传递动力的过程中,不可避免地会产生摩擦热。特别是当制动器紧急制动时,动能瞬间转化为热能,局部表面温度可在极短时间内飙升至数百度,极易引燃周围的爆炸性介质。
二是流体处理与压缩设备。如泵、压缩机、风机及各类阀门。气体在压缩机内经历绝热压缩时,温度会急剧升高;而阀门在高速泄压时产生的节流效应,同样可能导致阀体及出口管道局部过热。此外,泵的转子与定子若发生干摩擦,也是典型的危险温度源。
三是各类气动与液压动力工具。风钻、气动马达等工具在高压气体驱动下高速运转,其内部运动部件的摩擦以及气体膨胀吸热/放热效应交织,表面温度分布复杂,必须通过实测予以确认。
四是存在放热化学反应的设备。某些非电气设备内部可能包含发生放热反应的化学物质,如特定的吸附剂、催化剂等。化学反应释放的热量会使设备外壳温度升高,这也必须纳入最高表面温度的考核范畴。
在开展非电气设备最高表面温度检测及实际应用过程中,企业往往会面临一些认知误区与实操风险,需要引起高度重视。
最常见的误区是“非电气设备无防爆风险”。部分设备制造商和使用方认为,只要设备不通电、不产生电火花,就不存在点燃危险,从而忽视了机械摩擦、绝热压缩等热源。这种观念直接导致设备在危险场所“裸奔”,成为隐形的定时炸弹。事实上,相关国家标准已明确将非电气设备纳入防爆监管体系,最高表面温度检测是其获取防爆认证的必经之路。
其次是忽视粉尘层对表面温度的叠加效应。许多设备在气体环境下测定的最高表面温度完全达标,但一旦投入粉尘环境,由于粉尘的不断沉积,设备散热受阻,表面温度大幅跃升,最终引燃粉尘层甚至引发粉尘爆炸。规避这一风险的关键在于,必须在粉尘环境下进行专门测试,或根据粉尘层厚度引入相应的温度裕量修正,确保在最恶劣积尘工况下的表面温度依然安全。
第三是未能准确模拟最不利工况。在实验室测试中,为了方便,有时会降低载荷或缩短时间,导致测得的温度远低于现场实际可能出现的极值。这种测试结果毫无指导意义。正确的做法是,必须严格根据设备的额定参数和预期故障清单,施加最大载荷,并在规定的最高环境温度下至热稳定,确保测试条件覆盖现场所有可预见的极端情况。
此外,材料磨损老化导致的温升漂移也是一大隐患。全新的非电气设备在润滑良好、配合紧密时,表面温度可能很低;但随着时间的推移,轴承磨损、间隙变大、润滑脂干涸,摩擦热将显著增加。因此,在进行最高表面温度检测时,必须充分考虑设备寿命周期内的磨损容差,在测试中主动模拟磨损状态,或通过定期的现场维护与温度监测来规避老化带来的风险。
爆炸性环境用非电气设备的最高表面温度检测,是防范热表面点燃爆炸性介质的核心技术手段,也是相关国家标准及行业标准强制要求的合规性评价项目。它不仅是对设备设计合理性的检验,更是对工业现场生命财产安全的庄严承诺。
对于设备制造企业而言,建议在产品研发设计阶段就提前引入防爆思维,将最高表面温度的控制作为关键设计指标。通过优化散热结构、选用低摩擦系数材料、设置过载保护及温度监控装置,从源头上降低设备的最高表面温度,避免在后期测试阶段因温度超标而面临推倒重来的巨大成本。
对于终端使用企业而言,在采购非电气设备时,务必确认其是否具备由专业机构出具的最高表面温度检测报告及防爆认证证书;在设备期间,应严格按照设备说明书规定的工况条件,绝不可随意超载、超速使用;同时,需建立完善的定期维护保养制度,及时补充润滑、更换磨损件,防止因设备状态劣化导致表面温度异常升高。
安全无小事,细节定成败。高度重视并严格执行非电气设备最高表面温度检测,切实筑牢爆炸性环境的安全防线,是现代工业高质量、可持续发展的必由之路。
相关文章:

版权所有:北京中科光析科学技术研究所京ICP备15067471号-33免责声明